逻辑学四大原理解读
逻辑学四大基本原理
逻辑的四个基本原理是：真理不变律、排中律、还原律、归约律。不变真理法则意味着任何与其自身一致的陈述要么是真要么是假。
排中律规定，对于任何陈述，要么它为真，要么它的否定为真，或者两者之一。
归约法则指出，如果复合陈述的组成部分为真，则整个陈述也为真。
归约法则指出，如果一个复合陈述为真，那么它的至少一个组成部分为真。
这些原则构成了逻辑推理的基础。
逻辑学的四大基本规律
1. 身份法； 2. 排除中律 3. 充分因律（因果律）； 逻辑作为一门科学也有其基本原理，但不同的是，逻辑的基本原理不仅涉及逻辑学，而且涉及所有科学。
因为它适用于人类的任何理性因果思维。
换句话说，逻辑的基本原理与人类思维的基本原理是一致的。
1. 同一性法则
同一性法则的基本表述是：事物只能是它自己。
我们看到，当我们描述某个事物时，应该把它看作是一个客观存在的个体。
例如，如果你说苹果，你可以说它是一个苹果。
在此基础上，你可以添加更详细的描述，比如这是一个红苹果，这是一个大红苹果，这是一个甜甜的大红苹果。
但无论怎么形容，它都不可能是梨。
也就是说，我们对某一特定事物的描述与其客观状态相对应，否则就是错误的。
2. 排中律
排中律的基本表述是：对于某种情况下的任何判断，必须有明确的“是”或“否”，有
这条定律强制规定世界上的所有事物都必须有某种状态，并且不允许有“是”或“否”的状态。
请注意，这条定律并不要求有“是”的状态。
”或“否”保持不变，而是必须有特定条件的明确案例
然后 我们可能会有疑问：我们如何判断变化的事物？“是”与“否”之间的状态真的存在吗？
答案是：“是”与“否”之间没有过程
仔细想一想，谁会改变？有些东西一定会改变，所以这个世界上没有纯粹的改变。
例如，一盏灯是。
在组装过程中被认为是一盏灯
当然不是，它只是一组可以转化为的零件 因此，它不是正在成为一盏灯的灯，而是在组装完成时才开始是一盏灯。
没有绝对意义上的“成为”。
没有从无到有的过渡。
例如：王小二是一名辩手，他通过刻苦学习和练习逐渐成为一名优秀的辩手。
如果王小二不存在，就不会有“优秀辩手王小二”，所以他的存在不是一个变化的过程，他已经存在了。
排中律确认了客观存在，但变化在哪里？ 客观存在的变化。
3. 充分因定律（因果定律）
充分因定律的基本说法是：一切事物的存在都有充分的理由。
我们必须注意，这个理由只是其存在的理由，而不是任何事物的存在都有其合理性。
这与“存在即合理”同义。
这里的合理是符合绝对理性，而不是理性。
充分原因率也可称为因果原则。
这个定律意味着宇宙中的一切事物都能找到其存在的充分理由。
同时，这条定律最重要的一点是，没有任何东西可以单独解释它，这也说明了循环论证是非法的。
至于这个逻辑错误，我们下一节再讨论。
当然，如果一个事物是它存在的理由，那么它的出现一定早于它本身，这是极其荒谬的。
我们以王小二同学为例。
王小二的存在可以追溯到他的父母。
王小二因为读了这本教材而成为一名优秀的辩手。
当然，这里的充分理由并不是必要理由，也不是全部理由。
王小二可以通过自学成为一名优秀的辩手，也可以在别人的指导下成为一名优秀的辩手。
阅读这本教科书只是一个足够的理由。
4. 矛盾律
矛盾律的基本表述是：任何事物都不可能同时是这个又不是那个。
在同一侧。
矛盾律可以认为是同一律的延伸，即当某个X是X时，它在同一时刻不能不是X。
需要注意的是，矛盾律仅适用于同一方面同时发生的情况。
在同一时刻存在和不存在在不同的方面在逻辑上并没有什么问题。
比如，我现在在哈尔滨，但我的心却在长春。
没问题。
因为它们一个是客观存在的立场，一个是精神状态的观念，它们不是同一方面。
但我现在还不能说我进出哈尔滨。
你不能同时在哈尔滨和长春。
所以矛盾律可以有这样的扭曲——当两个假设截然相反时，只有其中一个可以为真。
王小二是一位男同事。
王小二不是男同事。
显然，这两个命题不可能同时为真。
如果其中一个为真，则另一个也必定为真，反之亦然。
因此，如果可以判断一个命题一定为真，那么一个否定命题一定不为真。
应用矛盾律时必须注意一件事，那就是它必须同时在同一边，才能成为矛盾律是有效的，这是很容易被忽视的一点。
因此，我们在进行判断时，要注意基本要求是否同时在同一方。
逻辑学是什么意思
逻辑学是一门科学，其主要研究对象是思维的逻辑形式及其规律和规则。此外，一切逻辑的教学和表达都离不开一定的语言方法，即不能没有词语、概念和语言意义。
逻辑有四个基本原则： 1.同一性法则：事物只能是它自己。
.2. 中间法则：没有中间立场，要么有，要么没有。
.3. 矛盾律：在同一时刻，某物不可能是这个，而这个不在同一维度。
.4. 因果法则（充分理由法则）：一切事物都有其存在的理由（包括以某种方式存在：足球运动员向教练学习）。
。
