马论中的伯乐与千里马:人才识别的千古难题
千里马遇上伯乐下一句
没有下一句话。
正确的说法是:天下有伯乐,千里才有马。
千里马常有,伯乐却不见。
出自唐代韩愈的《马论》。
本文以马为喻,谈论人才问题,流露出作者的愤世嫉俗和不能赏识人才的感受和怨恨。
表达了作者对封建统治者不能识别人才、不重用人才、埋葬人才的强烈愤慨。
天下有伯乐,便有千里马。
千里马常有,伯乐却不见。
所以,即使是千里马,也会不小心长成,死在马厩里,永远不能称为千里马。
(同:仅)
马行千里,能吃多少谷石。
吃马的人,不知道它可以走千里路来吃。
此马虽有跑千里之能,但食不饱,力气不足,其才色也看不出来,不可能像普通的马一样跑得快。
千里? (吃马者意思:喂马者)
马不驾驭,食不施其才,马声不解,近马与策曰:“天下无有!” 真的没有马邪吗? 其实我对马一无所知!
翻译先有伯乐,后有千里马。
千里马常有,伯乐不常有。
所以,即使是名贵的马,也只能羞辱在仆人手中,死在普通马的马厩里。
他们不被称为千里马。
一匹每天行驶数千英里的马有时一顿饭就能吃掉一块谷物石。
喂马的人不知道它可以一天行驶数千里,并像正常马一样喂它。
这样的马虽有一日行千里之能,但食不饱,力气不足,无法向外展示其才德。
如果你不想像一匹普通的马一样,你怎么能要求它日行千里呢?
把马鞭打一千英里,却没有遵循正确的驾驭方法,给它喂食,却不能充分发挥它的才能,听马点头,却不能充分发挥它的才能。
明白其义,以鞭迎之,曰:“天下无千里马。
” 或许他真的不认识千里马!
世有伯乐,然后有千里马。 下一句是什么
原文:
世上有伯乐,再有千里马。
千里马常有,但伯乐并不总是存在。
所以,即使有千里马,养起来不小心,死在马厩里,永远不叫千里马。
马行千里,食粮如石。
吃马的人,不知道马可以走千里路来吃。
这匹马虽然有跑千里的能力,但是它没有吃饱,没有足够的力气,它的才华和美丽是看不见的,不可能像普通的马那样能够跑一千英里?
如果马没有以正确的方式引导,如果食物没有充分发挥其潜力,如果马的声音不被理解,马就会走到他面前并说:“世上本无马!” 呜呼! 真的不存在邪马吗? 其实我对马真的一无所知!
翻译:
天下有了伯乐之后,就会有千里马。
千里马常出现,但伯乐并不常出现。
所以,就算有千里马,也只会在奴仆手中受辱,和普通马一样死在马厩里。
不能称为千里马。
一天行驶数千公里的马有时一顿饭就能吃掉一块石头。
喂马的人不知道如何根据马的胃口给他更多的饲料。
这样的马即使有日跑数千公里的能力,但它没有吃饱,没有足够的力量,想要像普通的马一样,它的天赋和优良品质就无法表现出来。
马,不可得,何以奢望。
每天旅行数千英里怎么样?
推他却不对,喂他却不足以让他充分发挥才能,听他的哭声却不明白其意义。
而是当他拿着鞭子走近时,他说道:“天下没有千里马!” 难道真的没有千里马吗? 他们恐怕真的不懂得骑千里马!
扩展信息:
1. 创作脉络
《马说》作于贞元十一年(795年)十六岁(800岁)。
当时,韩愈刚刚开始仕途,未获成功。
我曾三度写信给总理要求升职,结果却是“待命”了四十多天,却“未能达到目标”,“三度登门不出,但我无法说再见。
”
尽管如此,韩愈仍继续宣称自己“忧天下”,不想逃到山林里。
他们投靠宣武节度使董晋和武宁节度使张謇,但最终没有被采纳。
随后,又陆续被分派给一些节度使。
而且朝廷奸臣当权,政治黑暗,有才不被赏识,民心沮丧沮丧。
2. 赏析
《马史》是一篇说理文章,看似寓言却又不是寓言。
他使用隐喻进行推理,但不直接解释他所持有的论点,也不将个人观点强加给读者。
作者用形象思维来描述千里马的遭遇,呈现事实,省去了解释真相的必要。
作者用词古汉语中的功能词(助词、感叹词、连接词)来体现一句三唱的思想。
令人感叹的品味和意境。
伯乐的典故被韩愈多次提及(见韩愈《荐书》和《送文处士河阳序》),足见韩愈命运的严酷。
参考资料:
百度-马说百科